글로벌 경제 금융 위기에 의해

글로벌 경제

위기에 취약한 글로벌 경제
국제 경제는 2008년 글로벌 금융 위기에 의해 강화된 패턴과 같이 상당히 다른 속도로 움직이는
다양한 지역 및 국가 경제로 특징지어질 것이 거의 확실합니다.
서로 다른 지역 경제에서 대조되는 속도는 글로벌 불균형을 악화시키고 정부와 국제 시스템에 부담을 주고 있습니다.
핵심 질문은 차이와 변동성 증가가 글로벌 붕괴와 붕괴를 초래할 것인지 아니면
여러 성장 센터의 개발이 회복력으로 이어질 것인지입니다.
명확한 패권 경제력의 부재는 변동성을 가중시킬 수 있습니다.
일부 전문가들은 미국의 경제적 비중이 상대적으로 감소한 것을
19세기 후반 영국이라는 한 국가의 경제적 지배력이 다극화한 시기와 비교했습니다.

파워볼 사이트 분양 37

2008년 이전의 성장률과 이전의 급속한 세계화 패턴으로의 복귀는 적어도 향후 10년 동안은 점점 더 가능성이 없어 보입니다.
G-7 국가 전반에 걸쳐 총 비금융 부채는 1980년 이후 GDP의 300%로 두 배가 되었으며 한 세대에 걸쳐 누적되었습니다. 역사적 연구에 따르면 금융 위기와 관련된 경기 침체는 더 깊은 경향이 있으며 두 배의 시간이 걸리는 회복이 필요합니다. 미국, 호주, 한국과 같은 일부 예외를 제외하고 주요 서구 경제는 이제 막 디레버리징(부채 축소)을 시작했습니다. 이전 에피소드는 거의 10년이 걸렸습니다.

McKinsey Global Institute는 그리스의 유로존 탈퇴로 인한 잠재적 영향이 리먼 브러더스 파산의 8배에 달하는 부수적 피해를 입힐 수 있다고 추정합니다.

결국 어떤 솔루션이 선택되든 유로존의 안정성을 회복하기 위해서는 여러 측면에서 진전이 필요할 것입니다. 그렇게 하는 데는 최소한 몇 년이 걸릴 것이며 많은 전문가들은 안정성이 회복되기까지 10년이 걸릴 것이라고 말합니다.

또 다른 주요 글로벌 경제 위기를 배제할 수 없습니다.

1930년대의 대공황과 같은 초기 경제 위기는 많은 서구 인구의 연령 구조가 상대적으로 젊었을 때 발생하여 전후 경제 호황 동안 인구 통계학적 보너스를 제공했습니다. 그러나 그러한 보너스는 서방 국가의 장래 회복에는 존재하지 않습니다. 노동력 증가율의 하락을 보상하기 위해 기대되는 경제적 이익은 생산성 증가에서 나와야 합니다. 미국은 노동력이 향후 10년 동안 증가할 것으로 예상되기 때문에 더 나은 위치에 있지만, 미국은 천천히 고령화되는 노동력을 상쇄하기 위해 여전히 노동 생산성을 높여야 할 것입니다. 중요한 질문은 기술이 경제 생산성을 충분히 높여 장기적인 경기 침체를 막을 수 있는지 여부입니다.

우리가 글로벌 경제 언급했듯이, 세계의 경제적 전망은 점점 더 동쪽과 남쪽의 운명에 달려 있을 것입니다. 개발도상국은 이미 세계 경제 성장의 50% 이상과 세계 투자의 40% 이상을 제공합니다. 글로벌 투자 성장에 대한 기여도는 70% 이상입니다. 중국의 기여는 이제 미국 기여의 1.5배입니다. 세계 은행의 미래 경제 다극성에 대한 기본 모델링에서 중국은 경제 성장이 둔화될 가능성이 있음에도 불구하고— 2025년까지 세계 성장의 약 3분의 1을 기여할 것이며, 이는 다른 어떤 경제보다 훨씬 더 많습니다. 인프라, 주택, 소비재, 신규 공장 및 장비에 대한 신흥 시장 수요로 인해 글로벌 투자가 40년 동안 볼 수 없었던 수준으로 증가할 것입니다. 글로벌 저축이 이 상승분과 일치하지 않을 수 있으며, 결과적으로 장기 이자율에 대한 상승 압력을 가할 수 있습니다.

스포츠뉴스 정보

성장하는 경제적 영향력에도 불구하고 개발도상국은 특히 급속한 경제성장을 뒷받침하는 추진력을 지속하기 위한 노력에서 고유한 도전에 직면할 것입니다. 중국은 지난 30년 동안 평균 10%의 실질 성장률을 기록했습니다. 여러 민간 부문의 예측에 따르면 2020년까지 경제가 5%만 확장될 것입니다. 성장 둔화는 1인당 소득 성장에 대한 하방 압력을 의미합니다. 중국은 1인당 소득이 세계 선진국 수준으로 계속 증가하지 않아 중산층 지위에 갇힐 전망에 직면해 있습니다. 인도는 중국과 마찬가지로 급속한 성장을 수반하는 많은 문제와 함정에 직면해 있습니다. 물과 같은 자원에 대한 제약 증가; 경제를 가치 사슬 위로 계속 이동시키기 위해서는 과학과 기술에 대한 더 많은 투자가 필요합니다.